26 dirigentes de la UNIÓN GENERAL DE TRINCONES- UGT-Canarias, al banquillo por apropiarse de 872.00 euros de formación

M.Á.Montero
La trama de UGT-Canarias se apropió de unos 872.000 euros de los fondos públicos que el sindicato recibió de 2006 a 2010 para la formación de trabajadores. La organización usaba la Fundación para el Desarrollo Social (Fundescan) como instrumento para financiarse con las subvenciones que le concedía el Gobierno regional. Así consta en el auto de procesamiento contra los 26 encausados y contra el propio sindicato que el 28 de febrero, hace apenas una semana, dictó el Juzgado de Instrucción número 4 de Las Palmas de Gran Canaria. El juez , pues, ha hallado indicios racionales de culpabilidad. La resolución judicial expone que la dirección de UGT-Canarias no solo controlaba totalmente la fundación -nombraba a los miembros del patronato, que pertenecían al sindicato-, sino que la utilizaba "como un instrumento para la financiación de forma indirecta de UGT-Canarias". Y como el dinero que manejaba Fundescan procedía fundamentalmente de las arcas públicas, eran estas las que alimentaban indebidamente la caja del sindicato. "Principalmente mediante la obtención de subvenciones concedidas por el Gobierno de Canarias destinadas a la formación de trabajadores, y más concretamente para el desarrollo de los denominados planes de formación", reza textualmente el auto de procesamiento.

El modus operandi de la trama era sencillo. UGT solicitaba las subvenciones al Servicio Canario de Empleo (SCE), organismo que depende del Ejecutivo autonómico, y después subcontrataba a su propia fundación para que ejecutara las tareas de formación de los trabajadores. Hasta aquí no había nada ilegal. Pero el caso es que los responsables del sindicato en aquellos años no transferían todo el dinero público a las cuentas de Fundescan, sino que ordenaban que una parte se la quedara UGT. Así, fondos que debían servir para actividades formativas acabaron pagando "gastos propios del sindicato totalmente ajenos a los planes de formación", ahonda el auto.

En el escrito se detallan de forma pormenorizada las cantidades que recibía UGT, las que transfería a Fundescan y las que se quedaba irregularmente. A finales de 2006, y para acciones de formación profesional continua, el SCE concedió al sindicato un montante de, exactamente, 2.375.249,26 euros. A mediados de 2007, el Servicio Canario de Empleo autorizaba a UGT a subcontratar a Fundescan, de modo que iba a ser la fundación, como "entidad vinculada al sindicato", la que llevaría a cabo la encomienda. Fue UGT la que pidió a la dirección del SCE que permitiera la subcontrata. Sin embargo, de los casi 2,4 millones de la subvención solo llegaron a la caja de la fundación 2.217.866,78 euros. Los 157.382,48 euros que faltaron fueron la primera apropiación, un dinero que por orden de los imputados se quedó UGT-Canarias para "cubrir gastos totalmente ajenos a los cursos".

La historia se repitió con el mismo guión en la siguiente convocatoria de subvenciones. De los 2.569.578 euros que el SCE le concedió al sindicato el 28 de diciembre de 2007, solamente acabaron en manos de Fundescan -UGT había vuelto a pedir permiso para que fuera la fundación la que llevara a cabo la encomienda pública- un total de 2.307.927,5 euros. Otros 261.659 euros se fueron así a la caja del sindicato de manera irregular. "También en este caso los imputados ordenaron que UGT-Canarias se quedara con la diferencia entre el importe de la subvención concedida y la cantidad transferida a Fundescan [...], cantidad que se aplicó a cubrir gastos de UGT-Canarias totalmente ajenos a estos cursos de formación", recoge el auto.




Comentarios
Añadir nuevo
A LAS MARISCADAS   |2019-03-07 23:07:14
SUCEDÁNEO SUCIATA
Unión General de Trincones  - y también   |2019-03-07 23:08:25
UGT, Urdimos Gastos pa Tajada.
carlitos way   |2019-03-07 23:09:39
El uso de las subvenciones, especialmente las de formación, para financiar
irregularmente a estas organizaciones está más que demostrado, así que no sé
de qué se extraña la gente, la verdad. Préctica habitual: hacer firmar
nóminas abultadísimas a los formadores mientras en realidad les pagaban cuatro
euros, pero oye, me dan trabajo, mira tú que bien, cosa que no solo hacen los
sindicatos concertativos sino también empresas que se dedican a la formación
subvencionada. También mamonean con facturas infladas de materiales (libros,
apuntes...) conchabados con empresas. Esto es generalizado, lo que pasa es que
los gestores de esta financiación irregular (al igual que en la financiación
irregular de los partirdos), aprovechan y se meten mordidas en los bolsillos (y
entonces sí que los pillan), pero ojo, que cuando son "honestos" y no
se llevan sobresueldos se dedican tranquilamente a desviar dinero público de...
carlitos way   |2019-03-07 23:11:17
se dedican tranquilamente a desviar dinero público de formación de
desempleados (y de empleados también, los planes de formación de las
administraciones públicas están plagaditos de estas prácticas) para sostener
el aparato hipertrofiado de estas macroorganizaciones que, obviamente, con las
cuotas de los afiliados no llegan ni para pagar la luz o los móviles
corporativos. Y no pasa nada, porque es lo que conviene al Gobierno y a la
Patronal, que sean estos los que les firmen acuerdos, planes y convenios. La
corrupción sindical, sin quitarle culpa a estos indeseables, está apoyada y
propiciada por el Gobierno y la Patronal.

Lo extraño es que los afiliados
miren para otro lado y sigan pagando su cuota como si tal cosa. Encima cuando
tengan un problema real los van a dejar con el culo al aire y entonces será
cuando se indignen y rompan el carné. País.
mangantes   |2019-03-08 10:53:48
con estos no iba yo ni a cobrar un herencia
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI