Por omisión al actuar con pasividad Juzgan por acoso escolar a tres docentes de un colegio de Cáceres

EP

La directora, la orientadora y una maestra del colegio concertado Sagrado Corazón de Jesús de Cáceres serán juzgadas como presuntas autoras de un delito contra la integridad moral en la modalidad de comisión por omisión al actuar presuntamente con pasividad ante el acoso que estaba sufriendo uno de los alumnos del centro.La acusación particular solicita para las tres docentes 18 meses de prisión y la inhabilitación durante cinco años para el ejercicio de la docencia o para las labores de coordinación o dirección de un colegio, según ha indicado  Emilio Cortés, abogado de los padres del alumno. La Fiscalía de Cáceres, en cambio, no ha formulado acusación al no observar indicios de delito en la actuación de las docentes.El juicio, que tendrá lugar este mes de junio en el Juzgado de lo Penal número 2 de Cáceres, tendría que haberse celebrado el pasado septiembre, pero tuvo que aplazarse por enfermedad de la madre del escolar.

 

El Juzgado de Instrucción número de 4 de Cáceres había archivado la causa contra las tres acusadas, pero la Audiencia de Cáceres dictó un auto por el que revocaba el sobreseimiento al existir "indicios mínimamente razonables para que la actuación de los responsables escolares se hubiera orientado acaso de otro modo".

Los hechos tuvieron lugar desde octubre de 2012 a enero de 2013, año en el que el alumno abandonó el colegio, cuando se encontraba cursando primero de la ESO.

El 30 de septiembre de 2013, los cuatro alumnos que perpetraron el hostigamiento fueron condenados por el Juzgado de Menores a realizar tareas socioeducativas durante un año con un contenido formativo educativo individualizado y orientado a desarrollar la empatía y el respeto a los demás.

La sentencia consideró como hechos probados que los condenados apartaban al alumno en los recreos y se dedicaban a insultarle y hostigarle.

El hecho más grave tuvo lugar el 13 de diciembre cuando el alumno sufrió un ataque de ansiedad, llegando a decir, incluso, que "se quería morir".

Cortés ha recordado que se decidió presentar una querella penal contra las tres docentes por actuar con "pasividad" y no aplicar el protocolo establecido en el Decreto 50/2007 de 20 de marzo por el que se regulan este tipo de casos.

Asimismo, ha continuado Cortés, se apunta que el menor denunció los hechos a su tutora en el mes de octubre, tal y como recoge la sentencia, pero "nada se hizo".

El auto de la Audiencia señala, además, que tras el incidente del 13 de diciembre "ninguna de las querelladas tuvo propiamente como objeto la investigación de los hechos y la indagación de sus causas y antecedentes", así como "adoptar algún tipo de medida para identificar a los acosadores".

Las medidas que se adoptaron, según rescata el auto de la sentencia del Juzgado de Menores, fue "una amonestación verbal y recriminación".

 

Comentarios
Añadir nuevo
Juvenal   |2017-06-01 21:31:28
Si el que tortura es un niño de 7 años y el cómplice de tortura son 3
señoras funcionarias con canas en el trijuelo me parece más delito el ser
cómplice.
saby   |2017-06-01 21:32:42
me alegro que se juzgue la pasividad de aquellos que hacen oídos sordos a los
chavales. Debe ser la mayor mierda sentirse desamparado, atreverse a pedir ayuda
a quien esperas que sea capaz de solucionar todo, o al menos intentarlo, y que
sientas que no vales nada para tu propio tutor como para que mueva un maldito
dedo.
la monja alférez   |2017-06-01 21:34:14
Está bien que se castigue a los docentes que no hicieron lo que debían.

Y los
padres de los acosadores? Qué responsabilidad tienen?
el puma   |2017-06-01 21:38:07
Que cojones de dimitir? Lo que tendría que pasar es que fuera FULMINADO! A la
puta calle, expedientado, denunciado, todo !

Hay que cambiar la óptica,
dimitiendo, el gobierno queda totalmente impune y se lavan las manos pq el
trabajo sucio ya lo ha hecho él.
Joder que rabia
wally   |2017-06-01 21:42:58
menuda sensibilidad cristiana la de los docentes
Kafka  - Publicidades engañosas   |2017-06-07 11:44:20
Resulta esperpéntico cómo desde Inspección se dirige y asesora a las
direcciones de los colegios para que, en caso de denuncia de casos de acoso
escolar, ninguneen, nieguen e incluso desacrediten a las familias que se ven
obligadas a denunciar este terrorismo socio-escolar, intentando trasladar el
problema al contexto familiar y polucionando estos graves casos con un miserable
disfraz de buenas prácticas éticas y deontológicas
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI