La justicia alemana tiene dudas sobre si Puigdemont incurrió en malversación

EP

El Tribunal Superior de Justicia del Land de Schleswig-Holstein que dejó en libertad bajo fianza el pasado viernes al expresidente catalán Carles Puigdemont al no contemplar su extradición a España por el delito de rebelión ha pedido ahora más información a la justicia española debido a que también tiene dudas sobre el de malversación que también pesa sobre el dirigente independentista. Según informan La Vanguardia y El País, los jueces alemanes consideran que la euroorden emitida por el Tribunal Supremo "no contiene una descripción suficiente de las circunstancias en las que se produjeron los hechos con la necesaria concreción del supuesto delito que permita asociarlo con claridad a los comportamientos atribuidos al reclamado".

"Es cierto que la descripción permite reconocer con claridad que el reclamado fue corresponsable (al menos políticamente) de la generación de los costes del referéndum, por un valor de aproximado de 1,6 millones de euros, y que, a la vista de la prohibición previa por parte del Tribunal Constitucional español, el gobierno autonómico no estaba autorizado a gastar dinero del presupuesto para estos fines, pero no queda aclarado si el Estado tuvo que hacerse cargo realmente de estos costes por haber sido sufragados con cargo al presupuesto regional, y si el reclamado instó dicha acción", expone la resolución enviada por los magistrados de Schleswig-Holstein.

Enfado en el PP y Cs

Desde el partido de Gobierno, el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, ha admitido este lunes que a su partido le "sorprende" que un tribunal alemán decida "en 24 horas" si hubo violencia o no en la causa que afecta al expresidente de la Generalitat cuando el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena lleva meses investigando y recabando pruebas. En cualquier caso, ha confiado en que no se haya escrito la "última palabra" sobre este asunto.

"A nosotros lo que nos sorprende es que un juez en 24 horas decida si hay violencia o no hay violencia cuando hay un juez instructor en España que lleva meses trabajando", ha declarado Maillo e una entrevista en Los Desayunos de TVE.

Al ser preguntado si esa liberación de Puigdemont con libertad bajo fianza y descartando la rebelión es un mazazo contra el Gobierno de Mariano Rajoy, Maillo ha indicado que "uno puede estar de acuerdo o no en una decisión judicial" pero ha añadido que en este caso "contraria las propias decisiones del Tribunal Supremo y del juez instructor" que ha estado "durante muchas semanas y muchos meses recabando datos y pruebas que le ha ofrecido la propia Guardia Civil".

A su vez, el portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, afirma que el "tribunal de tercera" que ha visto en Alemania la euroorden contra Puigdemont "se extralimitó" al pronunciarse sobre el fondo del asunto y acabó emitiendo una resolución que en su opinión, es "absolutamente desafortunada por razones técnicas muy graves".

Comentarios
Añadir nuevo
Anónimo   |2018-04-09 13:07:45
AL FINAL LLARENA SOLOPODRTÁ ACUSARLE DE SALTARSE UN CEDA EL PASO
Ruano   |2018-04-09 13:09:35
Parece como si la justicia española hubiese inflado el asunto. Está quedando
con el c... al aire y el gobierno también. Porque, supuestamente, tampoco
habrá malversación. Menudo ridículo. Como dijo un escritor británco hace
unos días, si Cataluña se llega independizar, será gracias a Rajoy y Llarena.
caruso   |2018-04-09 13:12:49
Como dicen algunos veo al fin de todo esto al Tribunal de Schleswig-Holstein
pidiendo a España la extradición de Llarena, Lamela y demás jueces
franquistas de Españistan. Esa será la única forma de hacer verdadera
justicia en este asunto. Es lebe das grosse Deutschland !.
hastaloswebs   |2018-04-09 13:24:24
Pues antes de pedir la extradición de Puigdemont y meter en la cárcel a los
políticos catalanes (sin entrar en cómo se ha desembocado en esa situación y
quiénes son todos los responsables) tendríamos que tener en la cárcel a todos
los políticos corruptos que nos están gobernando, que eso sí es una
vergüenza para Europa. Pero claro, mientras están en el gobierno eluden la
cárcel, así que a seguirles votando y a hablar de los catalanes y de si la
Letizia y las niñas han sido maleducadas con la yaya.
1
2
Paolo   |2018-04-09 13:26:44
La Euroorden de extradicion de acuerdo al derecho europeo solo es aplicable si
los delitos son imputables en ambos paises, el tribunal de Schleswig-Holstein
esta juzgando si le son imputables a Puigdemont esos delitos y efectivamente
esta pidiendo pruebas para llevar el proceso de forma rigurosa. Lo que pasa es
que aqui algunos confunden justicia con ajusticiamiento y garantías con
traición.
antisecta   |2018-04-09 13:28:48
vaya, ahora va a resultar que la justicia no es universal, que cuando se
despolitiza no mola, que Alemania ca ca, que los que molan son los jueces
domesticados y los de TC, escogidos a dedo, pero cuando los alemanes cuestionan
las pruebas ya no os gusta, mmm. Igual deberían detener Rajoy y a Zoido porque
la auténtica malversación, producto de aplicar una asimetría represiva y que
costó (reconocidos, solo los reconocidos) 87 millones de €), fue la suya.
luengo   |2018-04-09 13:30:03
Bueno la juez alemana viene a demostrar que el delito de golpe de estado , osea
rebelión es un invento del aparato del estado pro-franquista español. Hasta el
de malversación hay dudas, lo que viene a decir que simplemente era una
iniciativa política y que el gobierno español lo ha convertido en una
persecución al uso contra dirigentes no afines a su idiología franquista.
perico   |2018-04-09 20:12:09
Los abogados de la defensa de Puigdemont ya han hecho llegar al tribunal
alemán, no solo los vídeos de las intervencioes de Montoro y Rajoy
manifestando con contundencia que desde que el Ministerio de Hacienda controla
los pagos de la Generalitat (julio) no se dedicó ni un euro al Procés y al
referéndum, sino que también han incluido las actas oficiales del Congreso que
así lo atestiguan. Desde que el tribunal alemán ha decidido entrar en el fondo
del asunto al detectar la actuación de un magistrado trilero que pone y quita a
su antojo euro-órdenes, para que el tribunal acepte la malversación, Llarena
tendrá que justificar, cantidad, concepto del pago, fecha y finalidad del
mismo. Una malversación no es fabulable.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI