El constructor denunciado por la Fiscalía es un militante histórico del PSOE placentino

 Ana B. Hernández DH

José Antonio Romero Vega es el constructor que ha sido denunciado por la Fiscalía, junto con los ediles del PSOE Enrique Tornero y Blas Raimundo, por la presunta comisión de varios delitos de corrupción. Es un militante histórico del PSOE, que suma más de 25 años de afiliación al partido en la ciudad del Jerte. Sin embargo nunca ha ocupado ningún cargo institucional ni tampoco orgánico dentro del PSOE placentino.


La constructora de su propiedad, con su mismo nombre, es una empresa que no tiene actividad desde finales del pasado año. Es una mercantil más con la que ha podido la crisis económica, pero que en los últimos veinte años ha trabajado para el Ayuntamiento. José Antonio Romero ha sido, por tanto, adjudicatario de obras con el PSOE y con el PP. Desde el socialista Cándido Cabrera hasta Elia María Blanco, del mismo signo, pasando por el popular José Luis Díaz.


El constructor prefirió ayer no hacer declaraciones y esperar para ello a que el proceso judicial abierto siga su curso. Por el momento, al igual que Enrique Tornero y Blas Raimundo, el constructor ha sido denunciado por la Fiscalía provincial. Tendrá que declarar en el proceso de instrucción abierto a raíz de esa denuncia, la que puso en marcha con la suya el Grupo Municipal del PP. A finales de 2009 los concejales Miguel Cantero e Isidro Rodríguez dieron parte a la Fiscalía de una investigación previa que ellos habían realizado motivada por datos que no les cuadraban en el Consistorio placentino. La Fiscalía provincial, tras practicar su propia investigación, ha interpuesto denuncia contra los tres citados por supuestos delitos de prevaricación administrativa, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, entre otros.


Tanto Tornero como Raimundo aseguraron ayer que no han cometido ninguna irregularidad y que, por eso, tienen la conciencia tranquila. El primero, el delegado de Deportes y Juventud, optó por difundir un comunicado en el que manifiesta que está tranquilo por las actuaciones que ha llevado a cabo, que está convencido de no haber incurrido en ninguna de las acusaciones que se le atribuyen y que está a disposición de la Justicia para cualquier aclaración referente a su gestión como concejal.


Concluye que no hará más declaraciones públicas al respecto mientras dure la investigación de Fiscalía, de la misma forma que su compañero de partido y grupo, Blas Raimundo, destacó al término de su intervención de ayer. A diferencia de Tornero prefirió comparecer en rueda de prensa ante los medios de comunicación. Entró acompañado al salón noble del Ayuntamiento por el portavoz municipal y alcalde en funciones, Francisco Barbancho, pero se sentó sólo ante las cámaras y los micrófonos.

A disposición de la alcaldesa
«Hoy es un día especialmente triste para mí, pero no para mi conciencia». Fueron las palabras con las que ayer Blas Raimundo arrancó la lectura de su declaración. Por primera vez el concejal socialista no permitió las preguntas de los periodistas al término de su intervención.
Destacó que han sido los ediles del PP Miguel Cantero e Isidro Rodríguez los que han presentado una denuncia contra él y que, por ello, ha solicitado a su abogado que se interese por los hechos que se le atribuyen. «Porque no he cometido ninguna irregularidad», aseguró. «Tengo mi conciencia tranquila y estoy psicológicamente preparado para todo lo que me pueda llegar». Blas Raimundo ha puesto todas sus delegaciones al servicio de la alcaldesa para que Elia María Blanco decida qué hacer y con el objetivo, argumentó, de no dañar a su partido.


Concluyó expresando su confianza en que cuando se pronuncie la justicia habrá una resolución absolutoria.
Cabe recordar que la denuncia de la Fiscalía ha abierto sólo un periodo de instrucción al término del cual será el juez el que decida si hay o no caso. Si abre un juicio oral o, por el contrario, archiva la denuncia contra los ediles y el constructor. Y que en el caso de que haya juicio no será hasta que finalice cuando habrá sentencia, cuando los citados ediles y el constructor serán absueltos o condenados.

Comentarios
Añadir nuevo
Gargantúa  - ECUACION CACIQUÍL   |2010-08-26 13:00:03
SOCIOLISTO OBRA PÚBLICA COMISIONES CONSTRUCTOR DEL
"PARTIDO"
placentino   |2010-08-26 13:05:11
Lo de Jose Antonio Romero era conocido en Plasencia, siempre se ha beneficiado
de su militancia.
Jaime   |2010-08-26 13:11:26
menudo pájaro el Romero, maneja los sobres como nadie, al final le han pescado.
Anónimo   |2010-08-26 13:24:03
si este ha quebrado con sus relaciones el que no tiene padrinos ¿como puede
sobrevivir?
Drástiko   |2010-08-26 14:12:23
¡Cuántos poceros impunes en la historia del socialismo español, a cuántos no
conoceremos mientras sus medios se centran en vendernos el Gurtel como el mayor
caso de corrupción en España! Un poco de guillotina no vendría mal a este
enfermo pueblo español.
Anónimo   |2010-08-26 14:30:52
en manos de quienes estamos
Agamenón   |2010-08-26 14:31:58
Y la Roca de Moraleja que quier volver al trinque están dislocados.
varanodalacara   |2010-08-26 15:43:20
Que investiguen tambien al alcalde de Garrovillas de Alconetar,otro corrupto del
PSOE,y su matrimonio con el C.Gallego,que está todo el dia "untandole"
a consta de favores y trapicheos....
Anónimo  - garrovillas de A.   |2010-08-26 16:56:50
y además es un borrachurcio pendenciero
Anónimo   |2010-08-26 19:05:16
UN CHUPÓN
Anónimo  - Barquitrila- barquitrola, otra obra más que mola   |2010-08-26 21:51:10
los demás no van a sobrevivir.
¿habéis visto en el DOE la cantidad de obras
que se adjudican a Kantrila (Barquero)?
Sólo sobrevivirán las empresas con
ex-cargos (el mencionado, Rozas, Olivenza, ...etc, etc,, etc)
Anónimo   |2010-08-26 23:09:25
¿histórico? se dió de alta en los 80 cuando ganó las elecciones el psoe.
Anónimo  - CLARO QUE ES HISTÓRICO   |2010-08-27 00:18:32
QUE TE ENTERES QUE NO SOLO ES UN MILITANTE HISTÓRICO. ADEMÁS FUE UN GRAN
SINDICALISTA.
NADIE HA DEMOSTRADO NADA Y DEBERIAIS TENER RESPETO ANTE LO QUE
HASTA AHROA SÓLO ES UNA DENUNCIA.
QUE EN EL CASO DE ROMERO SEGURAMENTE SE
QUEDE SÓLO EN ESO.
Anónimo  - re:   |2010-08-27 00:29:25
LE DISTE TÚ ALGUNO? VISTE CÓMO SE LO DABAN? LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA Y LA
ACUSACION SIN DATOS MUY DAÑINA
LO QUE YO SÍ SÉ Y VIVÍ ESQUE COMO TODOS LOS
QUE TRABAJAN PARA LA ADMINISTRACIÓN LE COSTABA COBRAR UNA OBRA MAS DE LO QUE SE
PODÍA SOPORTAR.
ME ACUERDO DEL CONSTRUCTOR QUE POR SER SINCERO Y DEFENDER A
SUS TRABAJADORES Y A LA PYME EN GENERAL SE BUSCABA ENEMIGOS PÚBLICAMENTE. ( DE
TODOS LOS SIGNOS POLÍTICOS. Y SOCIALISTAS MUCHOS MÁS)
TIRAR DE VÍDEOS Y
COMPROBAR QUÉ DECÍA.
NO CREO QUE UN TIO CON ESA HONRADEZ Y ESE DESPARPAJO SE
PUEDA COMPRAR Y A NADIE SE LE OCURRA NI SIQUIERA INTENTARLO
TIRAR DE VÍDEO Y
NO ACUSEIS SIN DATOS Y COMO BORREGOS PORQUE QUEDA BIEN MACHACAR AL CONTRARIO
Anónimo   |2010-08-27 00:33:49
LOS DOS ULTIMOS MENSAJES SON EN REFERENCIA A JOSE ANTONIO ROMERO.
placentino   |2010-08-27 12:19:34
ea ea los sociatas trincones corruptos se cabrean, todos en Plasencia estabamos
al corriente de la relación de Romero con el Ayuntamiento, HAY COSAS QUE SON
EVIDENTES SIN QUE LO DIGA UN JUEZ.
Genaro Hernández   |2010-08-27 12:21:44
ANÓNIMO ¿CÓMO VAMOS A CREER EN LO QUE AFIRMAS SI NI TAN SIQUIERA TE ATREVES A
IDENTIFICARTE PARA DEFENDER A ROMERO?
Anónimo   |2010-08-27 14:55:45
Yo lo que no entiendo es como esto ha salido ya a la prensa y lo de Valverde del
fresno con mas imputados por el juez y desde hace mas tiempo está muy oculto
¿será porque se trata de la hermanísima Perez?.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI