UNA FUENTE CON CHORRITO

Tomás Martín Tamayo

En “Bienvenido, Mister Marshall” todos los vecinos de Villar del Río hacían cola para formular su petición a los americanos: un cabezal para la mula, un espejo grande, mapas de colores, dos sacos de abono, una bicicleta, una máquina de coser, un clarinete, un traje con corbata, una vaca… pero Pepe Isbert, reunido con las fuerzas vivas el pueblo y en su papel de alcalde, demostró generosidad, visión política y pragmatismo, elevándose sobre las peticiones de los demás: ¡Una fuente con chorrito! La aclaración era pertinente porque no es lo mismo una fuente sin vida, aunque esté iluminada y con pececillos de colores, que una fuente con chorrito. El chorrito es lo importante, lo definitorio, lo que hace de la fuente una fuente con alma y no un charco cercado en el centro de la plaza.

Después, ya se sabe, los americanos pasaron de largo y no dejaron la bicicleta, ni el espejo, ni el clarinete… y Villar el Río nunca llegó a tener una fuente con chorrito.

Pues en esas estamos y, sesenta años después, nos siguen echando el mismo discurso desde el balcón del ayuntamiento y prometiendo la misma fuente con chorrito, que no acaba de llegar. Acudimos al engaño que nos ponen delante y con él nos entretenemos hasta conocer el origen del algodón con el que se tejió la pañoleta roja, porque solemos opinar sobre lo que quieren que opinemos. Así, el tema cumbre para inaugurar el año ha sido la convocatoria  que hicieron en Durango para homenajear a los presos etarras, excarcelados recientemente. La fuente con chorrito, vamos. Ya no nos indigna la puesta en libertad de los fulanos, autorizada, consentida, bendecida, auspiciada, acelerada… porque ahora han decidido que el debate sea sobre si un juez debió o no autorizar semejante acto de exaltación a los terroristas, liberados fruto de un pacto que se hizo en la etapa de Zapatero y que se está cumpliendo en la etapa de Rajoy…

Pues nada, lo aceptamos, pero si han sido excarcelados y puestos en libertad con el purismo y la celeridad que se usa cuando conviene, resulta anecdótico que a unas personas libres las vitoreen en su pueblo, o les pongan pétalos de rosas a su paso, aunque ahora -¿otra fuente con chorrito?-, hayan detenido a los organizadores del homenaje. Primero abrimos la herida y después no sorprendemos porque la herida sangra y nos salpica. Fruto de ese mismo pacto, que ya no se atreven a negar, ETA pudo presentarse, bajo la denominación de Bildu, a las elecciones generales, autonómicas y municipales, con el consiguiente éxito electoral que puso en sus manos un enorme poder político y económico, pero acto seguido nos molesta la presencia de los representantes de ETA en esas instituciones y hasta nos indignamos porque los fulanos, a los que hemos dado el título de “excelentísimos”, puedan soltarnos sus arengas desde la tribuna del Congreso de los Diputados.

¡Lo importante es mantener la ilusión en las fuentes con chorrito! Los americanos pasaron, pero aunque no hayamos entendido ni una palabra de la explicación que nos dio Pepe Isbert, seguimos soñando con la fuente de chorrito. Pan y circo para los romanos, fútbol y toros para Franco y ahora fuentes con chorrito… ¡El cambio es espectacular, el progreso es evidente!






Comentarios
Añadir nuevo
Isidoro   |2014-01-11 12:30:42
El artículo puede resultar algo sarcástico, pero dice grandes verdades, porque
los del pueblo llano discutimos y analizamos lo que nos mandan los de arriba y
siempre para que no entremos en los verdaderos problemas.
Pedro Picapiedra  - cinéfilo   |2014-01-11 12:31:13
He visto la película en múltiples ocasiones y la fuente con chorrito no la
propone Isbert sino otro personaje que obtiene un pitorreo a su propuesta de
dotar de chorrito y luces a la fuente del pueblo por parte de las fuerzas vivas
del pueblo.Esto es al principio de la historia, al final el pueblo elige regalos
y el alcalde se abstiene, nada tiene que ver con la fuente, en fín solo
pretendo dar veracidad al relato porque serán muchos quienes lo recuerden y se
hayan sorprendido por lo que estimo es una licencia narrativa del Sr Tamayo.

Dicho esto nada que objetar.
Anabel   |2014-01-11 12:33:08
La fuente con chorrito es el engaño de siempre. Tamayo lo resume muy bien en la
última frase: Pan y circo para los romanos, fútbol y toros para Franco y ahora
fuentes con chorrito… ¡El cambio es espectacular, el progreso es evidente!
Da
pena que esto sea así.
os debo una explicación  - y como os debo una explicación   |2014-01-11 12:44:38
os la voy a pagar, la fuente con chorrito la propone d. Emiliano, el médico, y
el alcalde, boticario, cura etc se descojonan de la propuesta entrando en danza
Manolo Morán apoderado de la niña
el bombero trolero   |2014-01-11 13:27:08
El Bienvenido, Mister Marshall nos lo prometió el bombero en 2011, y también
ha pasado de largo todo se ha quedado en promesas
generosidad, visión política  - y pragmatismo??????????????   |2014-01-11 13:30:54
el alcalde lo que propone es llevar a efecto la propuesta del apoderado de la
mejor artista del arte flamenco español, disfrazar de andaluces a los aldeanos
para agradar a los yanquis y la cagó
una de chorritos   |2014-01-11 13:33:21
el denominado chorrito epiléptico
NARRADOR   |2014-01-11 13:54:03
-No tolero ironías con lo del chorrito... Un «mínimun» de conocimientos
científicos les serviría para comprender que los rayos solares
incidiendo...

-Nada, nada... -interrumpió Pablo malhumorado-. Eso está
descartado. Y ya que nos resulta tan difícil ponernos de acuerdo, yo me atrevo
a proponerles a ustedes una solución que me parece razonable. Tenemos en el
pueblo a un hombre que ha estado en América y que conoce Washington como la
palma de la mano, puesto que ha permanecido allí organizando espectáculos
internacionales (siempre de verdadero éxito) una porción de años. Me refiero
al representante de Carmen Vargas...
Anabel   |2014-01-11 13:57:55
Vaya, veo que a algunos si con un dedo le señalan la luna lo que miran es el
dedo. Para mi el tema está muy bien traido y la fuente con chorrito, fuese idea
del alcalde o del médico, siguen vendiéndonosla cada día.
obra maestra   |2014-01-11 13:58:09
-¿Cómo? -exclamó don Emiliano-. Yo creo
que debemos estudiar el asunto
con más calma...

-¡Usted no cree nada!
-afirmó el hidalgo,
irritado-. Queda descartado lo del chorrito por unanimidad.
Y a ver si en
otra ocasión hace usted proposiciones un poco menos
luminosas...
Sinclair   |2014-01-11 14:11:02
hombre Anabel tratándose de la parodia que narra BMM lo que se vende es el
andalucismo como forma de agradar a los posibles benefactores que en realidad no
lo son, la fuente se descarta por unanimidad y es pura anécdota
Pichi   |2014-01-11 14:12:54
QUÉ BIÉN NOS HUBIERA IDO SI HUBIÉRAMOS DESCARTADO POR UNANIMIDAD AL BOMBERO
EN LUGAR DE TRAGÁRNOS SUS TROLAS
Anabel  - SINCLAIR   |2014-01-11 14:16:04
Pues sin animo de ofender ni de polemizar, mantengo lo del dedo que señala a la
luna. Lo de menos aquí es quien lo propuso o quien lo descartó. La fuente con
chorrito es válida incluso como licencia literaria del Sr. Ramallo. El
artículo no desmerece por la literalidad del diálogo.
Anabel   |2014-01-11 14:18:15
Sr. Tamayo, no Sr. Ramallo. Perdón
Sinclair   |2014-01-11 14:27:50
Imagina que un artículo se articula alrrededor de un hecho, real o novelado,
pongamos la Guerra de Troya y se argumenta tal y cual ejemplificando la
narración refiriéndose al Talón de Héctor, habría que reiniciar la
narración para rectificar que el Talón era de Aquiles y todo es distinto,
vamos digo yo, el alcalde y la fuente con chorrito nada tienen que ver, ni es
extrapolable tal fuente como ejemplo de comecocos, vamos yo digo....Anabel
Sinclair   |2014-01-11 14:29:28
y es que el artículo se llama El Talón de Héctor, digo UNA FUENTE CON
CHORRITO
Chencho   |2014-01-11 14:35:37
pero Anabel si la fuente y el chorrito es el quid de la cuestión, lo que
hilvana el artículo
Anabel   |2014-01-11 14:51:05
No voy a insistir, lo siento. Mis alumnos saben muy bien lo que son licencias
literarias y este no es espacio para hablar de esto. Nos vamos por las ramas,
nos mostramos excesivamente puristas y, lo dicho, seguimos mirando el dedo que
señala a la luna.
Anabel   |2014-01-11 14:52:34
Ahora resulta que del artículo sólo nos ha llegado que la propuesta con
chorrito no la hizo el alcalde, sino el médico. Decepcionante, de verdad.
Anabel   |2014-01-11 15:05:49
¿Sería una argumentación válida si el articulista en lugar de decir que fue
el alcalde, hubiera dicho que la propuesta fue del médico? En fin...
pero como no vamos a ser puris  - Anabel   |2014-01-11 15:06:50
si Luis Emilio Calvo Sotelo y Miguel Mihura levantaran la cabeza y supieran que
dices ser lo mismo la idea contenida en la la novela que se utiliza como
vehículo de este artículo pero confundiendo tronchos con berzas, les daba un
zamacuco, porque ¿esto que es?
"pero Pepe Isbert, reunido con las fuerzas
vivas el pueblo y en su papel de alcalde, demostró generosidad, visión
política y pragmatismo, elevándose sobre las peticiones de los demás: ¡Una
fuente con chorrito! La aclaración era pertinente porque no es lo mismo una
fuente sin vida, aunque esté iluminada y con pececillos de colores, que una
fuente con chorrito. El chorrito es lo importante, lo definitorio, lo que hace
de la fuente una fuente con alma y no un charco cercado en el centro de la
plaza."
pero como no vamos a ser puris  - o esto   |2014-01-11 15:08:19
"Después, ya se sabe, los americanos pasaron de largo y no dejaron la
bicicleta, ni el espejo, ni el clarinete… y Villar el Río nunca llegó
a tener una fuente con chorrito."
¿qué tienen que ver los americanos con la fuente?
pero como no vamos a ser puris  - O ESTO OTRO   |2014-01-11 15:10:27
Pues en esas estamos y, sesenta años después, nos siguen echando el mismo
discurso desde el balcón del ayuntamiento y prometiendo la
misma fuente con chorrito, que no acaba de llegar.
no llega porque se descartó engalanarla que era el tema, pero lo que no
llegó por otras causas y por razones ajenas fue el Plan Marshall
pero como no vamos a ser puris  - e insistiendo   |2014-01-11 15:11:53
Así, el tema cumbre para inaugurar el año ha sido la convocatoria que
hicieron en Durango para homenajear a los presos etarras,
excarcelados recientemente. La fuente con chorrito, vamos.
TODO GIRA EN TORNO A LA FUENTE CON CHORRITO, NO NEGEMOS LO OBVIO
pero como no vamos a ser puris  - AGOTADORA FUENTE   |2014-01-11 15:12:56
Pues nada, lo aceptamos, pero si han sido excarcelados y puestos en
libertad con el purismo y la celeridad que se usa cuando conviene,
resulta anecdótico que a unas personas libres las vitoreen en su
pueblo, o les pongan pétalos de rosas a su paso, aunque ahora -¿otra
fuente con chorrito?-
pero como no vamos a ser puris  - Y PUNTO FINAL   |2014-01-11 15:15:12
¡Lo importante es mantener la ilusión en las fuentes con chorrito! Los
americanos pasaron, pero aunque no hayamos entendido ni una palabra de
la explicación que nos dio Pepe Isbert, seguimos soñando con la
fuente de chorrito. Pan y circo para los romanos, fútbol y toros para
Franco y ahora fuentes con chorrito… ¡El cambio es espectacular, el
progreso es evidente!
LA PARÁBOLA DE LA FUENTE CON CHORRITO QUE NUNCA EXISTIÓ Y EL ALCALDE
DESCARTÓ
Anabel  - pero cómo no vamos a ser puris...   |2014-01-11 15:23:25
Mire, señor o señora, su despropósito sería similar al mío si yo le dijera
que no entiendo nada de lo que dice porque lo dice con errores ortográficos,
sintácticos y hasta morfológicos. Para usted la peseta.
LOS 10 MANDAMIENTOS  - LOS RECIBIÓ ABRAHAM   |2014-01-11 15:28:14
PERO UD VERSIONA ESPERPÉNTICAMENTE UNA NOVELA QUE AL SER LLEVADA AL CINE SE
CONVIRTIÓ EN OBRA MAESTRA, Y EL INTENTO GRATUITO DE DESCALIFICACIÓN GRAMATICAL
QUE NO ES EL TEMA, NADA AÑADE EN "SU" DEFENSA "ANABEL"
Anónimo   |2014-01-11 15:34:04
Esto es como las 7 plagas de Argelia que fueron en Egipto
Anabel  - Ahora los 10 mandamientos   |2014-01-11 15:35:15
Vaya, por fin va entrando Ud en razón. ¡Claro que sus incorrecciones no
añaden nada y eso es lo que he dicho! Era un ejemplo para mostrarle a ud. lo
simples que resultan sus propios argumentos. No se da cuenta de que llevamos
mucho tiempo debatiendo sobre si son galgos o podencos y el asunto crucial, el
de fondo y el artículo mismo lo hemos marginado? Pues eso.
Y hasta aquí llego,
lo siento.
inefable Tamayo   |2014-01-11 15:36:01
polémico Tamayo ya no sé si provoca o es casualidad, pero llamar la atención
la llama
ni fuente ni chorrito   |2014-01-11 16:14:57
aquí alguien ha cazado un elocuente y tremendo gazapo y otro no lo admite
insistiendo en el error, que no es de forma sino de fondo porque afecta al hilo
conductor de todo el artículo
a qué no parece humana la chic   |2014-01-11 16:19:18
por el maaaaaaar corren las liebres por el monte las sardinas tralará por el
monte las sardinas tralará por el monte las sardinas, pero hombre Sr Tamayo
como no se encuentra entre esa mayoría de españoles que hemos visto la
película una media de diez veces y nos la sabemos de memoria, esta confusión
es un sacrilegio cnematográfico
Anónimo   |2014-01-11 17:58:40
En lugar de una fuente con chorrito debería haber propuesto una refinería. Nos
hubiera quedado la metáfora mucho más clara.
Placentino   |2014-01-11 20:24:30
Tres leches me importa quien dijo lo de la fuente con chorrito, el articulo es
cojonudo. Joder cuanta mandanga pulula por aqui. Que pestazo
Luis   |2014-01-11 21:33:52
Todo esto nos lo tamariamos a coña, sino se tratara de una obra maestra.
Claudio   |2014-01-11 22:19:23
Yo cre que muchos de los opinantes son PEPEROS de guardia. Como diria el
bombero: jieden contra el viento
Placentino  - A Claudio   |2014-01-11 22:27:06
Si, con cada articulo de Tamayo se dedican a averiguar el sexo de los angeles.
El Ivan no para
la cárcel digital   |2014-01-11 22:32:11
se condena al sr Tamayo a visionar 100 veces este año la película Bienvenido
Mr Marshall, hasta que se sepa el diálogo....con chorrito
chorreo   |2014-01-11 22:39:11
CUIDADO CUANDO VUELVAS A UTILIZAR CITAS, AQUÍ ATAN LAS MOSCAS POR EL RABO
TOMÁS
Diego Cagontó   |2014-01-12 11:01:46
Parecen necios pero no lo son. Ejercen de reventadores y su misión es, como las
de los areneros en las plazas de toro, echar arena para que no se vean huellas.
Y no son tantos como parecen, solo un par de ellos.
Tinín  - profanación   |2014-01-12 11:42:03
qué fallo Tamayo, qué fallo, se nota que no eres aficionado al cine porque si
lo fueras la película es como al abc para un escritor, ha sido una
profanación para los amantes del 7º arte no me extraña la respuesta que no
hay que menospreciar sino aprender de los errores, y este lo ha sido de bulto.
Rita   |2014-01-12 11:46:06
se ha confundido el del símil taurino, se le nota la afición, seguro que es
asiduo del medio, uno o dos sois los que os hace gracia el patinazo, los
críticos son legión
Anónimo   |2014-01-12 21:06:09
el chorrito sa secao
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI