Los Franco recurren al chalet de Iglesias para justificar que el dictador no pagaba la seguridad del Pazo de Meiras

Estos días se dirime la propiedad del Pazo de Meiras que Franco usurpó al patrimonio del Estado para su uso privado. El Juzgado de 1ª Instancia nº1 de La Coruña, escuchó los argumentos de la Abogacía del Estado, que reclama la devolución del pazo de Meirás al patrimonio público, alegando que fue «vendido» al dictador de forma fraudulenta. La familia alega para el robo una cuestación y que pagó los impuestos durante estos años, excepto la Seguridad. Para avalar lo dicho recurren al matrimonio Montero/Iglesias y su chalet en Galapagar, dicen en elmundo.es/LOC que tampoco ellos pagan la seguridad.

Comentarios
Añadir nuevo
QUIEN LO LA HACE NO LA TEME   |2020-07-11 16:51:31
CIERTAMENTE QUIEN SE COMPRA UN CAOPLÓN QUE DICEN COSTÓ 2 MILLONES, PERO SE
ESCRITURÓ EN 600.00 MIL, DEBE TENER RECURSOS PARA PAGARSE UNA SEGURIDAD PRIVADA
Romeo   |2020-07-11 16:54:21
qie kse les cobre el cote de su seguridad al dúo dirigente podemita, ingrsan un
pastizal
Félix Barroso Gutiérrez  - CASASOPLÓN   |2020-07-12 20:44:02
Me parece indignante que gente que se autotitula de IZQUIERDAS le siga el juego
a la más pérfida y extrema derecha con el tema del que, con retorcida inquina,
han dado en llamar el CASASOPLÓN de Irene y Pablo. Esta gente de izquierda que
se regodea porque personas honestas y luchadoras por la clase trabajadora han
comprado un chalet de 600.000 euros, gravado por una hipoteca a pagar en 30
años, deberían hacérselo mirar, porque seguro que no han abierto el pico con
los palacetes, castillos y otras inmensas mansiones que poseen gente de la
derecha o de la izquierda descafeinada, pagadas a tocateja o con dineros
procedentes del blanqueo, de fondos buitres o procedente de paraísos fiscales.
A esto se llama CINISMO E HIPOCRESÍA. ¡Salud!
eso se llama estupidez  - e ignorancia   |2020-07-12 23:08:25
qué tendrá que ver el culo con las témporas, qué tendrá que ver que la
Botin o Aznar tengan propiedades multimillonarias. ellos no
son marxistas ni pregonan ñla igualdad social, con que un llamado
lider de la izquierda, casta hoy día, se compre un chalet escriturado en
600.000 euros, por lo visto el valor real es 2 millones, saltando de
un apartamente en Vallecas a una zona elitista a las afueras de Madrid,
chalet que paga gracias a su sueldazo político y al de su pareja a la
que ha ascendido nepotisticamente a la categoría de ministra, nepotismo en
estado puro, qué tendrán que ver las ganancias de cualquiera con lo
que se forran por haberse degradado ideológica y personalmente,
integrándose en el corrupto y degenerado Régimen del 78,
protector de la oligarquúia franquista, qué tienen que ver aquí las
derecha cuando los ana...
viva mi dueño  - abre los ojos   |2020-07-12 23:15:37
cuando los analizados son la otra derecha ppsoe, joder que poca vista
tienes Félix, solo te falta aplaudir al rey franquista cuando vaya a
las Hurdes como tus antecesores aplaudirían a Alfonso XIII.PABLO
IGLESIAS ES UN EMBRIÓN MUY DESARROLLADO DE MISTER X, OTRO GRAN TRAIDOR A
LA CAUSA DE LA IZQUIERDA. Mira a tu alrrededor y comprueba cuantas
promesas viene cumpliendo psoepodemos, derogación de la reforma laboral
y de la ley mordaza, nada, las puertas giratorias, al revés las han
usado, reforma de la justicia, la ley electoral, las listas cerradas,
los oligopolios, democratización de las policías, venta de armas a
dictaduras, reconocimiento del Polisario, la eliminación del carácter
militar de la guardia civil que vigila su chalet, no, no no
,no..............NO NOS REPRESENTAN...TIC TAC TIC TAC.
Félix Barroso Gutiérrez  - ESO Y MÁS   |2020-07-14 14:34:18
Todo eso de las promesas incumplidas y mucho más lo he venido denunciando en
mis colaboraciones en diferentes medios. Lo que me repugna es que cierta gente
que se llama a sí mismo de izquierdas (lo digo desde mi óptica libertaria)
emplea el mismo lenguaje chabacano, soez y barriobajero que la derecha extrema y
la extrema derecha a la hora de criticar, con argumentos razonados y dialéctica
propia de la ética que debe ser inherente a toda izquierda, el asunto del
chalet de Pablo Iglesias e Irene Montero. Veo, en muchos comentarios, toda una
sarta de insultos, fruto de una inquina y odio larvado que apesta a media legua,
sin fundamentar la crítica. Esto es lo que no digiero, pues a la izquierda le
presupongo una oratoria diferente y con basamento a la hora de llamar al pan,
pan, y al vino, vino. ¡Salud y buen día!
Angiolillo   |2020-07-14 23:31:29
vaya un libertario de ley , orden y autoridad, buenas palabras y respeto al
orden literario establecido por la burguesía
Félix Barroso Gutiérrez.  - La simplonería de la simpleza   |2020-07-15 01:11:50
Algunos, por mucho "Angiolillo" que firmen (dudo que conozca todo el
trasmundo del periodista y anarquista italiano que se cargó a Cánovas del
Castillo), se limitan a rebatir al prójimo con cuatro palabras de manual
anarcoide simplón y simplista. ¿Habrá leído alguna vez a algún teórico
anarquista de los que, realmente, merece la pena? O toda su filosofía se
reduce a acción directa y propaganda por el hecho. ¡Salud y a la sombra!
Angiolillo   |2020-07-15 12:38:50
si quiere pasamos a la acción, para mí sería una continuidad, pero para
usted, dado su historial rural burqués anarco de boquilla, sería una novedad,
siga con los falangistas ue también eran muy anarcos Sr Félix
Félix Barroso Gutiérrez  - Historial   |2020-07-16 13:47:08
¿Me conocerá usted, el que se hace llamar (seudónimo) "Angelillo",
para, así por las buenas, presuponerme un "historial rural burgués anarco
de boquilla". ¿Cómo tiene la felonía de juzgar a las personas sin saber
de sus currículums y de sus barricadas? ¿Así actúa con todo el mundo? Y lo
de falangista, ¿a qué viene? Me da la impresión que usted no aguantaría en
una mesa de debate sobre -pongamos por ejemplo: "Anarquismo y
Falangismo"- un par de asaltos. Cuando hay pobreza ideológica y corta
talla intelectual, se recurre a la maledicencia. ¡Salud y provechoso jueves!
Angiolillo no Angelillo   |2020-07-18 11:44:05
le conozco por lo que me cuentan de ud, y lo que le he leido en varios foros, Sr
Félix, conozco su curriculum público, pero ignoraba lo de las
"barricadas"(a saber si son mariscadas) , ud en algún escrito ha
entrelazado anarco sindicalismo con falangismo, y no le descalifico,
contrariamente a lo que ud hace, le describo, le pongo un espejo frente a su
cara y parece que no le gusta lo que ve....lo comprendo, presume de lo que
carece esto es, suficiente carga ideológica de izquierdas y práctica
combativa, reduciéndose su lucha a panfletillos y soflamas de escaso valor
literario y menos político, como aquel dijo es ud un gato(lo de tigre le queda
ancho) de papel.Y visto lo visto, ud en un debate serio, caería en el primer
asalto por KO.
Comprendo que está en desventaja, porque desconoce mi identidad,
pero así son las cosas para quienes escriben en medios lo cual ya supone una
ventaja, el inconveniente es q...
Angiolillo no Angelillo   |2020-07-18 11:47:00
inconveniente es que debe aguantar las críticas anónimas que puede intentar
rebatir, que no es el caso, además lo importante no es el mensajero sino el
mensaje, salúd Sr Félix
Félix Barroso Gutiérrez  - IDENTIDAD   |2020-07-18 16:04:45
Yo no me escondo detrás de una mampara para debatir, sino que doy mi nombre y
mis apellidos. Con nitidez y taquígrafos. Afirma que me conoce de lo que le
cuentan de mí. Cada cual cuenta según le va en la feria. ¡Menudos
argumentos maneja! Cuanto me gustaría tenerle frente a frente en una mesa de
debate, para demostrarle mi verdadero currículum, no el que otros le cuentan y
mostrarle mi "hoja de servicios", que me honra y me prestigia. Con
cientos de testigos por delante. Pero mientras usted no se quite la careta, no
merece la pena malgastar el tiempo con alguien que acusa pero desde el
anonimato. ¡Salud y buen fin de semana!
Félix Barroso Gutiérrez  - SOFLAMAS DE ESCASO VALOR LITERARIO   |2020-07-18 16:12:04
Verdaderamente, siento pena por usted, señor "Angelillo". Me
descalifica al afirmar que mis colaboraciones son PANFLETILLOS Y SOFLAMAS DE
ESCASO VALOR LITERARIO. Pues por lo que veo, su forma de redactar y de puntuar
deja bastante que desear. ¡Mira quién habló que la casa honró! Podría
refregarle por sus hocicos (dicho sea con toda modestia) los premios literarios
que he acumulado, tanto en prosa como en verso. Y si no se lo cree, le reto a
una comparecencia pública y se los pongo encima de una mesa. Usted es, al
parecer, de los que hace bueno aquel refrán de "piensa el ladrón que todos
son de su condición". No critica quien quiere, sino quien puede, y para
hacerlo debe estar aureolado por toda una prestigiosa trayectoria más
ejemplarizante de aquel al que critica. ¡Salud!
Angiolillo   |2020-07-19 22:25:02
¿y a vd Sr Félix, le funciona eso del auto bombo y la descalificación?
desgañitarse contra quienes le critican insultando y sin argumentos, retándome
y no admitiendo las reglas de los comentarios en internet.
Lo dicho, el que se
pica.....
Félix Barroso Gutiérrez  - ¡QUÍTESE LA MÁSCARA!   |2020-07-20 12:25:44
Mientras no se quite la máscara que lleva puesta y me muestre su cara limpia,
no malgastaré más tiempo con usted. Todo lo que tenía que decirle, se lo he
dicho ya. No sigo hablando con fantasmas y gente que se esconde tras el
anonimato. ¡Salud y que tenga un buen inicio de semana!
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI