La historia interminable, las comisiones, fraudes y blanqueos del emérito.

insurgente

Los asuntos turbios (por decirlo así) del Borbón padre, no paran de aparecer. Lo último, cinco transferencias «anónimas» que aparecen en la banca suiza.La Fundación Zagatka, la sociedad que presuntamente utilizó Juan Carlos de Borbón para ocultar el cobro de comisiones ilegales y que dirigía su primo Álvaro de Orleans, recibió en 2008 cinco transferencias de origen desconocido en una cuenta en Suiza y que se usaron para pagar gastos del rey emérito español.

El dinero, que llegó en cuatro ingresos de 250.000 euros y un último de 5,5 millones, quedó depositado en una de las ocho cuentas que llegó a tener Zagatka en Credit Suisse, según recogen varios documentos de la entidad financiera a los que ha tenido acceso El Confidencial.

Pese al volumen de estas cinco entradas de capital, Credit Suisse no efectuó indagaciones de ningún tipo, aunque en 2015 terminó invitando a la fundación a cambiar de banco.

A partir ese momento, la sociedad, constituida en Liechtenstein en 2003 por Álvaro de Orleans-Borbón, pasó a trabajar exclusivamente con otra entidad con sede en Ginebra, Lombard Odier.

La primera transferencia se produjo el 26 de marzo de 2008, lo que permitió elevar el saldo de Zagatka que estaba a punto de entrar en negativo.

Dos días después llegó una segunda transferencia de 250.000 euros. Los activos líquidos del depósito subieron hasta los 505.039 euros, pero bajaron en las horas siguiente porque fueron invertidos en un fideicomiso del que solo consta su denominación interna (F-00004).

La operativa se repitió cuatro meses después, y cuando apenas quedaban 692,3 euros en la cuenta, Zagatka recibió otras dos aportaciones de 250.000 euros.

El dinero volvió a salir un día después de la entrada y los 500.000 euros fueron enviados al mismo fideicomiso.

La mayor entrada de dinero se produjo el 11 de diciembre de 2008, 5,5 millones de euros que ni el responsable del pago, ni Zagatka ni el banco declararon su origen.

Como las otras veces, los 5,5 millones salieron del depósito rápidamente y en los cinco días siguientes se destinaron a la compra de acciones de grandes empresas cotizadas en hasta seis operaciones distintas.

El encargado de ejecutarlas fue Arturo Fasana, investigado por blanqueo en el caso Gürtel.

El histórico de la cuenta revela además que estos fondos se mezclaron con otros que también están bajo sospecha como el ingreso de un cheque de 4,6 millones de dólares en 2009, aunque en esa ocasión Credit Suisse anotó al menos el supuesto motivo de la transferencia.

Según explicó Álvaro de Orleans al banco, la constructora OHL le pagó esa cantidad por un trabajo de asesoría en el desarrollo urbanístico de Mayakobá, un resort de lujo en plena Riviera Maya mexicana que el grupo de Juan Miguel Villar Mir vendió en 2016 por 470 millones de euros.

Los investigadores consideran que el verdadero beneficiario de Zagatka es Juan Carlos de Borbón y desde las cuentas de la fundación se pagaron facturas de vuelos privados del monarca, estancias en hoteles y regalos. La documentación del banco también refleja retiradas de efectivo por importe de 100.000 euros.

El fiscal de Ginebra que investiga cuentas presuntamente vinculadas al anterior monarca español en Suiza interrogó en octubre de 2018 a Álvaro de Orleans sobre la procedencia de esos ingresos, de los que dijo que no recordaba los detalles.

 

Comentarios
Añadir nuevo
Angiolillo   |2020-11-16 16:16:46
Es evidente que sin el consentimiento, autorización, o pedida del gobierno,
Juan Carlos I, a la sazón rey emérito, no hubiera abandonado su querido país
camino del lujo de Abu Dabi. Han transcurrido cien días desde la fuga para
salir de los focos de sus más que seguras corruptelas, y desde entonces no hay
semana que no aparezca algo nuevo relacionado con sus andanzas.
carlitos way   |2020-11-16 16:17:26
Felipe VI sabe que la monarquía se ha metido en un agujero que los aplaudidores
mediático-políticos del régimen no pueden sacarla pese a sus esfuerzos.
Muerto el «juancarlismo» no parece que la idea de «el hijo no es lo mismo»
cuaje con credibilidad en una sociedad que, entre pandemia y crisis económica,
mira a la Casa Real y sus presupuestos generales con asco.
Alf   |2020-11-16 16:18:23
La llamada justicia española, acostumbrada a exonerar y mirar para otro lado
para evitar causas «reales», vive amparada en la impunidad del monarca, pero
la justicia suiza no se enseña dispuesta a ejercer la misma complicidad.
Cualquier condena que hubiese sería un mazazo para una institución que le debe
al franquismo su regreso, y que ejercido de tapadera de un régimen que mientras
cambiaba de gobiernos dejaba al poder intocable, tal y como pergeñó el
dictador y sus secuaces.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI