¿CORRUPCION EN LA JUNTA DE EXTREMADURA? POR FAVOR RESPONDAN

EP

Sr. Presidente de la Junta de Extremadura, Don Guillermo Fernández Vara y Sra. Vicepresidenta Primera, Doña Dolores Pallero. ¿Qué más tiene que pasar para que solucionen la situación que se está produciendo en la Dirección General de Jaime Grajera? Como vemos que hasta el momento no han hecho nada por solucionarlo, hemos seguido investigando y éstos han sido los resultados:

 


    * ¿Cómo llamarían ustedes a lo siguiente?. Ustedes saben que el Sr. Juan José Roque lleva casi cinco años trabajando irregularmente para el Instituto CEO, c/ Gavilanes nº 2 de Mérida,  dando clases a los opositores que posteriormente se presentan a las plazas de la Junta de Extremadura. Este Sr. ingresa la mitad de lo que el opositor paga al Instituto CEO. Pongamos un ejemplo, si el opositor paga 150€, él ingresa al mes 75€ por cada uno de los opositores a los que da clases. Sabemos que durante estos años ha tenido más de 15 alumnos distintos por cada una de las 5 clases que impartía a la semana. Con una cuenta simple les desglosaremos sus ingresos en dinero negro mensuales: 15 * 5 = 75 alumnos a 75€ por cada alumno dan 5.625€ mensuales, todo en DINERO NEGRO. ¿No es ésto defraudar? Este señor no ha pedido la compatibilidad para poder desempeñar el puesto Jefe de Servicio con el trabajo de profesor, y peor aún, no ha cotizado por este concepto a la Seguridad Social ni ha declarado los ingresos que percibe en sus declaraciones de la Renta

En el caso que este señor niegue esta información, pídanle que presente:

Las declaraciones de la Renta en la que ha declarado estos ingresos, nosotros podemos aportar información que demuestra que no es cierto.

De paso, debería presentar el documento que acredite que está dado de alta en el IAE, Impuesto de Actividades Económicas, como autónomo para poder dar clases.

O bien, el contrato laboral que mantiene con el Instituto Ceo como profesor.

Y por último, el documento con fecha del año 2004, que acredite que la Junta de Extremadura, le concede la compatibilidad de su puesto de Jefe de Servicio de Informática en la Junta de Extremadura, con la actividad como profesor y poder impartir clases a opositores de la Junta de Extremadura.

Por todo lo indicado anteriormente, les volvemos a hacer la pregunta de  ¿Cómo llamarían ustedes a esta situación?. Pero la cosa va más allá, ya que de este “negocio” participan más personas de lo que esperábamos. Lo tienen  organizado de la siguiente manera:

Juan José Roque es el encargado de poner el temario a las plazas que se sacan a oposición. Como es la persona encargada de confeccionar el temario para estas plazas, es el único conocedor de la bibliografía de donde se saca dicho temario. Con lo cual, cualquiera que disponga de esta información tiene más del 50% del trabajo hecho, ya que sabes lo que el tribunal quiere leer y el libro donde está escrito. ¿No le parece una ilegalidad que alguien que dispone de esta información dé clases sólo a una parte de los opositores?. ¿Dónde está el principio de igualdad?. Una vez más se lo saltan a la torera.

 

En los tribunales que a Roque le interesa, coloca a la gente de su servicio, con lo cual está garantizada, como ya denunciamos anteriormente, el acceso a las plazas de las personas designadas por Roque. Queda patente que aunque Roque no forme directamente parte del tribunal, los exámenes los pone la gente que el designa para estar en el tribunal, con lo que todo queda en casa. Más tarde llega la contraprestación y como favor, con favor se paga, miren el resultado del último concurso y comprobarán que ninguno de ellos se ha quedado sin Jefatura ¿Cómo les iba a poner pegas a la hora de certificar méritos, verdad?.

El resultado es que este señor ingresa al mes más de 5000 euros sin cotizar, fomentando la economía sumergida y el fraude. ¿No son ustedes los responsables de impedir que estas situaciones se produzcan? ¿En cuantos tribunales y bolsas ha estado esta persona dándose la circunstancia de estar impartiendo clases en el Instituto CEO? ¿Cuántos temarios ha preparado dándose la situación de estar dando clases por la tarde en el Instituto CEO?.

¿Esta inmunidad es consentida por algo? ¿Por la amistad personal del actual Secretario General de Presidencia, D. Julián Expósito, y Juan José Roque?, o ¿Es que por el contrario son intereses comunes los que se defienden y ocultan?. Esto viene de lejos, como saben ya hubo una denuncia,  y se debería haber impugnado más de una oposición por los trapicheos de estas personas. Ahora entendemos cómo han podido ganar la plaza alguna personas del servicio de Roque, concretamente de J. Cidoncha. Esta persona cualquiera que la conozca sabe lo que puede dar de sí y desde luego con las notas que obtuvo en la carrera, no se corresponde con la brillantez “demostrada” en la oposición “libre”.
   

* Cambiando de pata y analizando la situación actual, nos preguntamos lo siguiente:  ¿ Que ha hecho el Sr Rafa Arroyo en estos casi dos años? A juzgar por los resultados nada de nada:
          o El correo sigue sin funcionar.

          o Con el Linex, excepto mandarnos al Psicólogo, cero patatero.

          o Con la eadministración electrónica, nada de nada, bueno sí, regalarle a Indra otro millón de euros POR NADA. Nos volvemos a preguntar ¿ 1 millón de euros por mantener qué? ¿ Si no hay nada funcionando, qué es lo que hay que mantener?

          o Lejos de aportar y de cumplir lo que en su momento vendió  de dar servicio y  apoyo técnico a otras Consejerías, usted ha provocado el traslado de plazas de informáticos de su consejería de origen, a esa especie de secta-oenege, que creemos bautizaron en las informaciones anteriores. ¿Para qué y con qué sentido?  Estas dos cuestiones no somos capaces de resolverlas ya que en vez  de beneficiar a la Junta de Extremadura, han quedado “huerfanas” las Consejerías para que el Sr Arroyo se sienta muy acompañado. Por ello, llegamos a la conclusión que Rafael Arroyo quiere mucha gente a su alrededor, aunque no hagan nada, para tener acceso a más parte del presupuesto, es decir, se compromete en prestar un servicio a las Consejerías de las que se ha traído las plazas, para poder estar en situación de pedir más presupuesto, pero la realidad es que con presupuesto y sin él, el servicio que esta persona prometió sigue sin prestarse.

          o Este año le han dado casi 5 millones de euros para su servicio, estaremos expectantes para comprobar en qué se emplean.

          o Rafael Arroyo, se ha convertido en un fanático del Software Libre, situación que no entendemos, ya que siempre ha presumido de ser patrocinado por las grandes marcas del Sector de la Informática, HP, IBM, Microsoft, etc. Inicialmente no entendíamos este giro por las repercusiones que conlleva. Este cambio de filosofía no se justifica, mejor dicho, se intenta justificar, con que es más barato que el software tradicional. DE NUEVO FALTAN A LA VERDAD, está demostrado que el Sr. Arroyo, en Software Libre, se ha gastado diez veces más de lo que hubiera costado si lo hubieran hecho bien desde el inicio. Y lo que es peor, el servicio no se presta, ¿Quieren un ejemplo? Lo tenemos en el correo electrónico, se ha gastado una fortuna en mantener un correo electrónico con software libre cuando podría haberlo hecho bien desde el principio y mejor aún, hubiera funcionado sin los problemas que padecemos todos los días. Pero claro, qué mejor manera de justificar los gastos para intentar solucionar problemas y mucho más si se trata de una herramienta que utilizamos todos, como es el correo electrónico. Es la mejor justificación para poder llamar a las empresas de los amigos, XTREM, CIE, PAITRON, INDRA, CESEX y seguir recibiendo por distintos conceptos, alquileres, regalos, cestas de navidad, coches, etc, etc, etc,.

Vaya dos joyas, Jaime, has sabido rodearte de la flor y la nata. Aunque no tenemos muy claro qué papel le correspondería a cada uno, sabes que estas dos personas fueron los que “movieron ficha” para forzar la caída del anterior Jefe de Servicio de informática de Hacienda y no precisamente con métodos limpios. Jaime, seguro que recuerdas cuando fuiste al Presidente y a la Vicepresidenta a contarle todas las mentiras que ellos te trasladaron. Fruto de ello, y probablemente de alguna otra causa, se nos convocó a una reunión con el Presidente y analizando sus palabras nos trató como si fuéramos “ladrones”. Aún recordamos la cara de la flor y la nata, cuando el Presidente comentó que próximamente iba a salir un caso de prevaricación. ¿Dónde está la denuncia de ésto? ¿También nos lo inventamos?

 
AHORA TIENES DATOS PARA ACTUAR  Y NO LO HACES.
 
          o Con ello nos preguntamos si también hay algo que ocultar o si es que los ingresos se comparten. Jaime Grajera, sabes que tanto Rafael Arroyo como Juan José Roque ni lo  hacen bien ni están libres de pecado, ellos han señalado con el dedo esgrimiendo mentiras y son los que más mancha tienen.

          o Por otro lado nos alegra el patrimonio inmobiliario que Rafael Arroyo ha conseguido amasar, con un solo sueldo fijo, y con los ingresos de la guardería de MIKI, los milagros que se pueden hacer, dos unifamiliares, dos pisos, un chalet en la playa. Todo un capital ganado honradamente con el sudor de la frente de otros. Tienes razón, Rafa, lo peor de todo ésto es que es verdad, y no pasa nada.

          o Julián Expósito, estás permitiendo que de forma reiterada y continuada en el tiempo, tu amigo, Juan José Roque, esté defraudando y quebrantando las normas de obligado cumplimiento de los funcionarios públicos. Sois el máximo exponente de cortijeros y con vuestras ilegalidades fomentáis que sigua flotando sobre Extremadura esta imagen, insistimos, gracias a vosotros.

          o En fin Presidente, mucho “abrazote”  en tu blog, mucho tiempo perdido en contestar chorradas de los “mismos cuatro pelotas” que te escriben para regalarte los oídos, cuando la verdadera necesidad de tu atención te pasa de lejos y haces caso omiso. Ostentas el liderazgo de una Administración corrupta y permites a sabiendas que esas corrupciones se sigan practicando libremente.  Hemos hecho nuestra parte, hemos investigado, te lo ponemos en bandeja y bien mascadito, como a ti te gusta,  para que nada más que tengas que hacer unas llamadas y comprobarlo, bien en el registro de la propiedad, bien en tráfico, bien en la Seguridad Social. ¿Se quiere ocultar algo? ¿Se está financiando algo? Presidente, ahora la pelota está en tu tejado, si lo solucionas, le habrás hecho un gran favor a Extremadura.

          o Te pedimos, con respecto a Rafael Arroyo, que hagas dos simples llamadas, comprueba si el anterior propietario del coche de Rafael Arroyo era Juan Rodríguez, el dueño de Paitron. Y la segunda pide en el Registro de la Propiedad, las propiedades que están puesta a nombre de este señor y de la sociedad que tiene con un tercero. Es fácil hacer las cuentas, para pagar todo este patrimonio tenía que haber vivido tres veces y durante las tres vidas haber ganado siempre el mismo sueldo que tiene ahora.

          o Te pedimos, con respecto a Juan José Roque Acebedo, que compruebes en la Seguridad Social y en Hacienda, la información que hemos dado de su ejercicio de enseñanza en el Instituto CEO, sin estar dado de alta ni declarar los ingresos obtenidos por esta actividad. A parte de las actividades fraudulentas realizadas por él y las personas que él ha designa para formar parte de los tribunales y que han accedido libremente y sin esfuerzo a las plazas que se convocan para el libre acceso de todos en igualdad de oportunidades. Te recuerdo que otros funcionarios, por mucho menos, se les ha expedientado con una falta muy grave. Con ello comprobamos la eterna hipocresía que derrocháis, siempre la doble Vara, valga la redundancia, de medir.
 
Para que comprobéis que lo que aquí se pone es tal cual, os adjuntamos el documento que se hizo público hace dos años vendiéndonos la Eadministración Electrónica. En este documento escribe el Presidente, mirad los plazos y el desglose de responsables, es divertido comprobar cómo la mentira se eleva hasta el infinito. En siguientes ediciones os adjuntaremos los compromisos que adquirió Indra cuando ganó el concurso de la Eadministración. Es para meterlos en la cárcel a TODOS, no han cumplido ni una sóla de las claúsulas que prometieron, y lo que es peor aún, se les ha permitido. Alguna responsabilidad tendrán Guillermo Fernández Vara, Lola Pallero, Ana Guerra, Julián Expósito, Arroyo y Roque en todo esto, ¿no?. Si no tienen responsabilidad en estos asuntos que nos expliquen los puntos que aprobaron en el Consejo de Gobierno extraordinario que se celebró el 14 y 15 de enero de 2010. Es curioso el punto 3º donde indican que estará disponible el Portal del Ciudadano para sustituir al SIA. DE NUEVO FALTAN A LA VERDAD. Como podéis comprobar el SIA sigue funcionando y del Portal ni rastro…

Estos son los puntos que afectan a la Vicepresidencia Primera. Os adjuntamos el texto íntegro con los puntos de ese Consejo de Gobierno Extraordinario.

1.- Inicio del edificio de la CEXMA en MERIDA: Previsto 1,4M€ para la licitación del proyecto e inicio de obras en el futuro parque empresarial de Mérida donde habrá un espacio dedicado al sector audiovisual.

2.- MARCA EXTEMADURA: 8 M€, con un especial desarrollo del proyecto para este año en la región y en Portugal.

3.- ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA: 7,2 M€. La semana que viene estará disponible el “nuevo portal del ciudadano” que sustituirá al SIA y que garantiza el acceso universal de todos los ciudadanos a los servicios que presta la administración autonómica de forma electrónica.

4.- Extensión de la cobertura TDT: 3ª fase 4,3M€

Como ya os adelantamos en informaciones anteriores, lo único que les importa es manejar la Televisión para que el PSOE tenga el control y seguir engordando las cuentas de Indra y allegados. 7.2 millones de euros, con la que está callendo…

Por si alguno de vosotros le falta las informaciones anteriores, más que nada para documentaros, también las pongo en este correo.

Comentarios
Añadir nuevo
Denuncia  - pormenorizada   |2010-02-19 22:33:32
¿Responderá Guillermo? va a ser que no
Anónimo   |2010-02-19 22:57:10
Tremendo la mierda que se oculta detrás de la fachada, lo que no habrá
Anónimo   |2010-02-19 22:58:07
400.000 POBRES, 120.000 PARADOS TE CONTEMPLAN vARAPALO
Leo   |2010-02-19 23:00:49
JAIME GRAJERA FOR PRESIDENT, ACABA CON EL CORTIJO EN DOD DIAS
Anónimo   |2010-02-20 11:00:06
El jefe de la banda o sea Varapalo es el máximo responsable
Anónimo   |2010-02-20 11:01:22
Guillermo conoce hasta la última corrupción del cacicazgo, y las sostiene
porque fundamentan su mandato
Anónimo   |2010-02-20 11:02:13
FUNDID VUESTROS ORDENADORES REENVIANDO ESTAS DENUNCIAS
Robert   |2010-02-20 13:36:04
La utilización partidista de los tribunales para colocar a los amigos y
correligionarios es un mal endémico instaurado por los caciques en Extremadura,
bien se demuestra en la saga de artículos sobre el Patinete.
Lista Negra   |2010-02-20 14:19:51
El tema de las incompatibilidades es un escándalo en la Junta de Extremadura.
Ya de por sí la Ley de 3 de junio de 1985, de Incompatibilidades de los
miembros del Consejo de Gobierno y altos cargos de la Administración de la
Comunidad Autónoma de Extremadura está totalmente obsoleta y es muy permisiva
con las actividades que pueden realizar los altos cargos, incluso la ley de
incompatibilidades de los funcionarios rasos es más restrictiva. Pero aún
así, se vulnera de forma clara y evidente, saltando algunos casos a la prensa
pero hay otros muchos ocultos. Entre ellos el negocio de las academias que aquí
se narra y que se extiende a muchas otras.
Raúl  - SOFIEX-LOLA SERRANO   |2010-02-20 14:57:34
Otro ejemplo, Dolores Serrano presidenta de SOFIEX cuando le conceden a la
empresa familiar JOCA la obra del ECOPARQUE cacereño, ipso facto deja SOFIEX y
pasa de vicepresidenta de JOCA sin respetar los dos años que la ley le obliga a
no participar en negocios.
Vara se vió obligado a prescindir de esta sujeta en
la inaguración del basurero cacereño por denuncia de este periódico.
Tambien
JOCA construye Atrio II donde participa SOFIEX al 50% por decisión de la
Serrano.
VARA SABE LA BASURA QUE DIRIGE.
Anónimo  - GRAVÍSIMO   |2010-02-20 15:08:37
PP-IU-UPYD SI CALLAIS TAMBIEN OTORGAIS
El Tempranillo de  - Sierra Morena   |2010-02-20 22:37:02
Esto es un mero síntoma de lo que se cuece en esa podrida administración
instrumentalizada y patriomoniolizada por la banda de Luis Candelas, ele la
grasia de los cargos sociatas.
FUNCIONARIOS NO TEMAIS  - REPRESALIAS   |2010-02-20 22:41:15
FUNCIONARIOS DE LA JUNTA...ELEVAD A LOS CARGOS PÚBLICOS A LA CATEGORIA DE
CONVICTOS, DENUNCIAD LA CORRUPCIÓN, REMITIDLA A ESTE MEDIO, ACABEMOS CON LA
INJUSTICIA.
Carlitos   |2010-02-20 23:05:15
Estos podridos caciques han superado la corrupción del franquismo del cual son
herederos.
Anónimo   |2010-02-20 23:23:13
El descontento en la Junta cada vez es mayor ante las barbarides que estan
cometiendo los caciques, con lo cual efectivamente hay que animarse a denunciar
estas corruptelas y una buena manera es enviar estas tropelías a este
periódico, y evitar que se sigan cometiendo tantas irregularidades
el moro Muza  - prueba democrática   |2010-02-21 10:55:57
Supongo que mañana los partidos políticos de la oposición emitirán
respectivos comunicados, he remitido estas denuncias a todos, el que calle ya
sabemos de que pie cojea, y si nadie se pronuncia mejor cerramos las fronteras y
pedimos la anexión a Marruecos o Mauritania, estariamos a su nivel.
VARAPALO  - EN SU CORTIJO   |2010-02-21 15:53:47
NO TOCARÁ NUNCA UN PELO A SUS MAYORALES POR MUCHO QUE INCIDAN EN ILICITUDES, LA
MAFIA SOLO TIENE TRES REGLAS FUNDAMENTALES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, EL REPARTO
DE BOTÍN SEGÚN JERARQUÍAS, LA OBEDIENCIA CIEGA A LOS CAPOS Y LA OMERTÁ.
Anónimo   |2010-02-21 22:51:04
¿Como le van a dar un caso de esta entidad al Patinete ? la cagarían, van a
intentar correr un estúpido velo
Luis  - ¿¿ DENUNCIA ANONIMA ??   |2010-02-24 13:04:16
Pues ménudo notición... aunque no sé si es mayor notición la facilidad de
convencer a la gente por medio de un anónimo. Si tanta certeza tiene en sus
palabras, si tantas pruebas tiene de lo que denuncia ¿porqué no da la cara?

A
mi particularmente esto me parece más una rencilla personal, por decirlo
educadamente, que otra cosa. Es más, hacerse eco de un anónimo no es más que
otro caso más de los miles de bulos que circulan por internet.
Bichotoblod  - http://moramorao.wordpress.com/   |2010-02-27 14:57:41
Buenas, soy, o más bien erá, alumno de la academía CEO. Concretamente para
las Oposiciones de Técnico de informática. Sólo tengo que decir que yo me
apunte a esta academia porque se comentaba que esta academia tiene un gran
índice de aprobados, precisamente por los motivos que se citan aquí.
Sólo
decir que acabo de hacer el examen, no hace ni una hora, y lamentablemente las
preguntas del test no se parecían ni en el blanco de lo ojos a los apuntes.
Vaya chasco.
Desde luego a la CEO no vuelvo
Pedro Obregon Mejias   |2010-03-01 14:50:01
hola
Jorge  - Compro temario de CEO   |2010-04-10 21:12:14
¿Alguien me vende el temario de la academia CEO de
informática?
jorge22112002@yahoo.es

Graci as
Ibn Marwan  - Solución   |2010-12-19 03:25:58
Aquí esto no se soluciona votanto al bombero torero. La única solución esta
es fusilar a todos los politicos, funcionarios y paniaguados de Extremadura. Y
crucemos los dedos para que los que queden sean suficiente para hacer un equipo
de futbol sala.
PERIKING  - Despedido de Canal Extremadura   |2011-01-20 02:47:23
Hola, soy uno de los despedidos de Canal Extremadura, me gustaría hacer un
apunte a los ciudadanos que malgastan su tiempo escribiendo mails al Sr. Vara,
bien, pues resulta que yo también perdí mi tiempo escribiendo al presidente
que dice y parece ser tan cercano, le escribí un correo contándole el
increíble montaje que se habían marcado en la CEXMA para despedirme, que
acababan de destruir mi estabilidad laboral, personal y familiar de manera
caprichosa y burlesca, estabilidad que por cierto conseguí al aprobar una de
las cinco plazas de mi categoría convocadas en 2007.
Pues bien, resultado que
no es tan cercano y amigable como se vende, ya que aún espero contestación
desde el mes de Noviembre, y a fecha de hoy no ha dado señales de vida, imagino
que estará ocupado intentando conseguir el absurdo objetivo de visitar todos
los pueblos de Extremadura, visitas que se reducen a unas cuantas fotos con los
ciudad...
PERIKING  - 2ª PARTE, que no ha salido   |2011-01-20 02:53:26
visitas que se reducen a unas cuantas fotos con los ciudadanos, unas cuantas
promesas que por lo que tengo entendido no cumple y el inmenso gasto que supone
recorrer no sé cuántos mil kilómetros.
Después de que el Magistrado Juez
del Juzgado de lo Social de la Ciudad de Cáceres declarase el Despido
IMPROCEDENTE y condenase a la empresa a optar por readmitirme o a indemnizarme
con casi 12.000,00 € entre indemnización y salarios de tramitación, tienen
la desfachatez de optar por la no readmisión, claro está con el dinero de
todos.
Actualmente, mi razón de vivir aparte de mi mujer y mi hija de 15
meses, es informar a todos los ciudadanos extremeños de como administra nuestro
gobierno el dinero que cada uno aportamos, si el gobierno, y si alguien se
ofende que no pongan al frente de las empresas que se financian con nuestro
dinero a caciques que ejerzan como representantes del mismo.
No quiero
favorecer a nad...
PERIKING  - EL DESENLACE...................................   |2011-01-20 02:55:22
No quiero favorecer a nadie, pero si es el Partido Popular es el que quiere
sacar a la luz el tema de los despidos en Canal Extremadura, tengo
documentación que les puede ser útil para ser utilizada en un juzgado como
pruebas de la persecución sufrida por mi persona y algo más.
Y en lugar de
abrazotes, mejor que se dedique a dar toques en el cogote a sus secuaces.

Saludos,
PEDRO
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI