EDITORIAL
Laureano León Rodríguez nacido en Badajoz en 1966, ha cumplido ya 49 años, depende de la política para vivir, no para sobrevivir sino para vivir a cuerpo de rey como tantos otros políticos que pululan y parasitan por la subdesarrollada Extremadura y cuya problemática social y económica no les afecta, ya que constituyen una élite asalariada, pertenecen al 1% de los extremeños que perciben por encima de los 60.000 euros anuales.
(12 Comentarios)
ANTONIO MARCELO VACAS/CARLOS A. GARCÍA ONIEVA. El pasado domingo 8 de noviembre un grupo de activistas de varios colectivos sociales extremeños se ubicaron frente a la residencia oficial de Guillermo Fernández Vara en Mérida, protestando y reclamando del presidente bocazas medidas reales contra la pobreza, la exclusión y la precariedad. Allí estaba Manolo Cañada infatigable y reivindicativo luchador en pro de los derechos de los más débiles y necesitados.Denunciaban “la gravedad de la situación por la que atraviesan miles de familias de Extremadura, que han sido arrastradas al paro, a la marginación y, en muchos casos, directamente a la miseria”. 
“Hoy (12/11/2015) nació mi primera hija hace 25 años. Sé que los hay que no les agrada que yo hablé de mi vida, de mi familia y de mis sensaciones pero lo seguiré haciendo. Lo llevo haciendo desde ENERO de 2007. Soy fiel a lo que entendí entonces y sigo entendiendo ahora por una nueva manera de mostrarte sin exhibirte. Hablar de ti lo justo, pero permitir que los que opinan sobre ti puedan tener elementos de juicio que creo necesarios.”Así se manifiesta el familiar y accesible (para algunos) presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, el enemigo del pueblo para unos, un hombre del pueblo para otros opinión del propio Guillermo incluida. 
El Consejo Consultivo de Extremadura aparece reflejado en el artículo 45 del Estatuto de Autonomía de Extremadura, cuya reforma, a tenor de lo establecido en el artículo 91 del propio Estatuto, requiere el voto a favor de dos tercios de los integrantes de la Asamblea de Extremadura, 43 diputados actualmente. Con una irresponsabilidad electoralista posiblemente de nivel similar a su ignorancia y estulticia, Guillermo Fernández Vara incluyó entre las medidas que registró ante notario, tituladas rimbombantemente “Agenda del Cambio”, y que ejecutaría si desplazaba a Monago, la supresión del Consejo Consultivo de Extremadura (punto 5, b), órgano tan politizado como inoperante. 
Es función de la sociología política indagar y llegar a conclusiones fundamentadas respecto a las causas que explican, no justifican, el voto de determinadas capas sociales a candidaturas manifiestamente contrarias a sus intereses y que una vez consiguen poder no defienden sus derechos, sino todo lo contrario. Wilhelm Reich en su obra, especialmente en el clásico “Psicología de masas del fascismo” se adentra en esta capacidad desarrollada por el ser humano de no poder discernir ente lo bueno y lo malo para su desarrollo como persona y ciudadano.
Nos pasamos cuatro años criticando fundadamente la actitud entreguista al PP, tan patente como incomprensible, de los tres diputados de Izquierda Unida durante la anterior legislatura, prácticamente no ejerciendo oposición alguna y permitiendo que José Antonio Monago gobernara exactamente igual que si contara con mayoría absoluta en la Asamblea de Extremadura. Fueron acríticos hasta el paroxismo, por lo que la conducta de Guillermo Fernández Vara, por comparación y por momentos, parecía que era oposición. Cuando en realidad la única oposición existente contra Monago, fue el propio Monago junto a su Rasputín Redondo, Olga María Henao, estratégicamente utilizada, y este periódico.
Desde que en este medio comenzamos a hacernos eco de las decisiones políticas que Guillermo Fernández Vara tomaba a partir de obtener 30 diputados en las elecciones de mayo de 2015, primero como el presidente in péctore que desde el primer momento se consideró, y a continuación como presidente formalmente votado en la Asamblea y una vez tomó posesión del cargo, nos hemos mostrado fundada y razonadamente en contra de gran parte de tales decisiones.
La definición dada por la Internacional Public Relations Association define las relaciones públicas como:
